Achtergronden bij en consequenties van ‘ontbinden’ Veiliger Wijk Team – De Vergt / SCHRIFTELIJKE VRAGEN

zondag 13 maart 2011

Aan de voorzitter van de raad

December 2010 heeft het college de samenwerking met de twee straatcoaches van De Vergt met onmiddellijke ingang beëindigd en afgelopen week is naar buiten gekomen dat de politie de wijkagenten van De Vergt per direct heeft overgeplaatst. Daarnaast hebben de fractie van D66 signalen bereikt dat een van de BOA’s actief binnen het Veiliger Wijk Team – De Vergt ziek thuis zit. Daarmee is in personele zin het Veiliger Wijk Team ontbonden. De ‘ontbinding’ van het Veiliger Wijk Team, de recente gebeurtenissen rondom de politie in De Waarden (waarover het Brabants Dagblad uitvoerig heeft bericht) en de berichtgeving over het functioneren van straatcoaches in den lande, zijn voor de fractie van D66 aanleiding om het college van B&W en de Burgemeester enkele schriftelijke vragen voor te leggen. De fractie verzoekt u om deze vragen zo spoedig mogelijk te beantwoorden.

1. Heeft de Burgemeester kennis genomen van de berichten in ondermeer het Brabants Dagblad over de overplaatsing van de wijkagenten die actief waren in De Vergt?
2. Was de Burgemeester (rechtstreeks of via het overleg met de Korpsbeheerder) door de politie vooraf betrokken bij of geïnformeerd over het voornemen van deze overplaatsing?
a. Zo ja, welk standpunt heeft u daarbij ingenomen?
b. Zo nee, vindt u niet dat u -gezien uw bestuurlijke verantwoordelijkheid voor het Veiliger Wijk Team- hierover vooraf had willen worden geïnformeerd?
3. Is de Burgemeester (rechtstreeks of via het overleg met de Korpsbeheerder) door de politie geïnformeerd over de consequenties van de recente ontwikkelingen bij de politie voor het functioneren van het Veiliger Wijk Team?
4. Welke consequenties -inhoudelijk en financieel- heeft de overplaatsing van de wijkagenten voor de gemeente Zaltbommel?
5. Zijn de Burgemeester de afgelopen jaren signalen ter ore gekomen met betrekking tot het functioneren van de wijkagenten in De Vergt?
a. Zo ja, wat was de aard van deze signalen en wat heeft de Burgemeester daarmee gedaan?
6. Zijn de Burgemeester de afgelopen jaren signalen ter ore gekomen met betrekking tot het functioneren van de politie in de gemeente Zaltbommel die een reorganisatie in de omvang waar nu sprake van is, rechtvaardigt?
7. Is de Burgemeester het met de fractie van D66 eens dat door het vertrek van de straatcoaches en de wijkagenten het Veiliger Wijk Team in personele zin ontbonden is?
a. Zo nee, hoe ziet u het Veiliger Wijk Team de komende maanden functioneren?
8. In antwoord op eerdere schriftelijke vragen heeft het college van B&W aangegeven dat de straatcoaches zich niet hebben gehouden aan gemaakte afspraken. Hebben die afspraken iets te maken met de berichtgeving “Straatcoaches verzinnen overlast voor quotum” in De Telegraaf van 5 maart 2011?
9. Welke inspanningen heeft de gemeente gedaan voor de oprichting en de ondersteuning van het Veiliger Wijk Team?
10. Hoeveel geld heeft de gemeente tot nu toe geïnvesteerd in het Veiliger Wijk Team?
11. Welke kwantitatieve resultaten zijn tot nu toe door het Veiliger Wijk Team gerealiseerd?
12. Hoe beoordeelt het college de verhouding tussen investeringen in en resultaten van het Veiliger Wijk Team tot nu toe?

Fractie D66, Frits van der Schans