Floriade 2022
SCHRIFTELIJKE VRAGEN
|
Datum: 2 november 2011 Ontvangst en verzending door de griffie op 3 november 2011 Datum beantwoording college; 20 december 2011 Datum ontvangst en verzending griffie 22 december 2011 |
|
Aan de voorzitter van de raad Zaltbommel |
|
Onderwerp: Floriade 2022 |
|
Het college wordt verzocht de volgende vragen schriftelijk te beantwoorden: - Om welke concrete redenen (met onderbouwing) zegt uw college al op voorhand “neen” tegen een onderzoek naar de mogelijkheden om de Floriade 2022 naar Rivierenland te halen? Antwoord: Het college stond in eerste instantie niet positief achter het voorstel van de Regio om de volgende redenen: 1. Financiële risico’s Het organiseren van de Floriade 2. Het proces In de vergadering van de Programmaraad Welvarend van 27 juni jl. is uitgesproken tegen de wenselijkheid het Rivierenland als locatie aan te bieden voor de Floriade in 2022 te zijn alsmede hier een kort verkennend onderzoek naar te laten doen. In de vergadering van de Programmaraad Welvarend van 26 september jl. is dit onderwerp opnieuw aan de orde geweest. Toen is door de programmaraad het standpunt ingenomen dat het thans te prematuur was een nieuw besluit te nemen. Tevens is toen afgesproken dat vanuit de gemeente Buren een verzoek om ondersteuning zou worden gezonden aan alle Colleges in de regio met daarbij een notitie met informatie over de gemaakte afspraken, financiële toezeggingen etcera. Intussen was al gebleken dat er voorafgaande aan de ontvangst van voornoemd verzoek al diverse berichten in diverse media zijn verschenen waarin de indruk wordt gewekt dat de Regio achter de kandidaatstelling voor de Floriade 2022 staat. Het is echter een vaststaand feit dat het verzoek van de gemeente Buren nog niet in de programmaraad, dan wel het Algemeen Bestuur, nader besproken was, dan wel dat er anderszins al nadere besluitvorming had plaatsgevonden. Bovenstaande argumentatie heeft het college ook in zijn brief van 17 oktober 2011 aan de gemeente Buren kenbaar gemaakt. - De wethouder voor economische zaken, toerisme, recreatie en promotie, vindt “dat je daar op dit moment geen geld aan moet besteden”. D66 vraagt hoeveel geld er aan de gemeente Zaltbommel is gevraagd voor een eerste verkennend onderzoek naar de mogelijke komst van de Floriade 2022? Antwoord: Er was tot aan het moment dat de gemeente Buren de overige gemeenten binnen de regio vroeg om een heroverweging nog geen concrete duidelijkheid over welk bedrag gemoeid zou zijn met de voorbereidingsfase (de vooraanmelding). Ter indicatie was toen al wel duidelijk dat daartoe voor de Floriade 2012 te Venlo € 200.000 beschikbaar was (en voor de bidbookfase € 1.000.000). Uit de door de gemeente Buren verstrekte informatie is af te leiden dat er tot aan het uitbrengen van het bidbook voor de gemeenten geen financieel risico zou bestaan. - Acht uw college het niet zeer voorbarig om nu al “neen” te zeggen, voordat er relevante informatie op tafel ligt? Antwoord: Zie punt 1 van de eerste vraag. Daarnaast vreest het college dat er in de fase van het opstellen van het bidbook uiteindelijk toch nog een bijdrage vanuit de regio benodigd zal zijn. - Is het voor een gefundeerde standpuntbepaling niet noodzakelijk om – net zoals onze samenwerkingsgemeente Maasdriel doet- eerst over meer informatie te beschikken? Antwoord: Op zich is dat een terechte opmerking, ware het niet dat het daadwerkelijk organiseren van de Floriade - Is uw college met D66 van mening, dat een internationaal evenement als de Wereldtuinbouwtentoonstelling buitengewone kansen biedt voor de regio Rivierenland en de Bommelerwaard om zich in economisch en toeristisch-recreatief opzicht te profileren? En dat ook de (blijvende) effecten op langere termijn van grote waarde kunnen zijn (infrastructuur, bedrijfsvestigingen, voorzieningen, toeristische bestedingen)? Antwoord: Dit onderschrijven wij voor wat betreft de kansen. Wat betreft de effecten valt nu nog geen uitspraak te doen. Dit zal eerst pas in de fase van het opstellen van het bidbook onderwerp van nader onderzoek zijn. - Is de Bommelerwaard (bloemen- en champignonteelt) niet bij uitstek geschikt om samen met de Betuwe (fruitteelt), daarbij gesteund door de provincie Gelderland, een poging te wagen om een met name op deze sector gericht grootschalig en internationaal gericht evenement naar ons gebied te halen? Antwoord: Zie het antwoord op de vorige vraag. Overigens merken wij op dat het onze insteek is dat de Bommelerwaard in de periferie meegaat en niet andersom. |
|
Toelichting: De Wereldtuinbouwtentoonstelling Floriade is een internationaal evenement met grote uitstraling en aantrekkingskracht. Om de tien jaar kan de hele wereld gedurende zes maanden komen kijken hoe bijzonder en economisch belangrijk de tuinbouw voor ons land is. Met name duurzaamheid en innovatie, alsmede het interactief en educatief bereiken van groepen jeugd en het onderwijs vormen de belangrijke schakels in het evenement. Daarnaast zetten de gemeenten en regio waar de Floriade wordt gehouden zich op een bijzondere manier in de schijnwerpers. De economische en promotionele effecten voor de hele regio zijn groot. Niet alleen tijdens het evenement, maar zeker ook daarna. Dit uit zich in de toename van het aantal bezoekers en toeristen en verblijfsrecreatie in het gebied. De Floriade leidt ook tot de komst van blijvende voorzieningen en de verbetering en uitbreiding op het gebied van infrastructuur. Het in regionaal verband opstellen van een bidbook om de Floriade hier naar toe te halen, bevordert ook de regionale binding en de trots op gemeente en regio. Als de Floriade daadwerkelijk naar onze regio komt, dan zijn deze positieve effecten nog vele malen groter. Ook de samenwerking van overheden met het bedrijfsleven (bv bedrijfskringen, Kamer van Koophandel, Rabobank, tuinbouworganisaties) levert blijvende voordelen op. D66 is van mening, dat de mogelijkheden om de Floriade 2022 naar ons gebied te halen op zijn minst verkennend moeten worden onderzocht. Het getuigt van een gebrek aan bestuurskracht en broodnodige dynamiek als het college van burgemeester en wethouders zich al bij voorbaat afwendt van een eerste onderzoek. Een onderzoek, waarbij een andere gemeente (Buren) ook nog eens het voortouw heeft. Burgemeester en wethouders gooien de deur al dicht, voordat er een klink is aangeraakt…. |
|
Naam en ondertekening: D66 fractie gemeente Zaltbommel THOM UMMELS Het college van burgemeester en wethouders |
|
Datum: 19 november 2011 Ontvangst en verzending door griffie op 21 november 2011 Datum beantwoording college; 20 december 2011 Datum ontvangst en verzending griffie 22 december 2011 |
|
Aan de voorzitter van de raad Zaltbommel |
|
Onderwerp: Floriade 2022-Vervolgvragen |
|
Toelichting: - Via de media vernamen wij, dat het algemeen bestuur van de regio Rivierenland unaniem heeft ingestemd met de kandidaatstelling van Rivierenland voor de Wereldtuinbouwtentoonstelling Floriade 2022. - Ook de gemeente Zaltbommel heeft bij monde van uw college ingestemd met deze kandidaatstelling. Dit staat haaks op uw besluit van 1 november jl. om pertinent geen steun te verlenen aan kandidaatstelling voor de Floriade 2022. - De fractie van D66 heeft naar aanleiding van dit in onze ogen voorbarige en niet onderbouwde besluit schriftelijke vragen aan uw college gesteld. Deze vragen zijn nog niet beantwoord. - D66 stelt opnieuw vragen. Maar nu naar aanleiding van de plotselinge en helaas weer niet onderbouwde totale omkering van uw standpunt. - Hierbij tekenen wij aan, dat D66 groot voorstander is om de mogelijkheden te onderzoeken om de Floriade 2022 naar dit gebied te halen. Zie hiervoor onze argumentatie bij de eerder gestelde vragen. |
|
Het college wordt verzocht de volgende vragen schriftelijk te beantwoorden:
Antwoord: Op 16 november jl. zijn de leden van de programmaraad Welvarend samen met het Algemeen Bestuur in vergadering bijeen geweest. Toen is besloten morele steun te verlenen aan de gemeente Buren en de particuliere initiatiefnemers ten aanzien van de kandidaatstelling een bidboek uit te mogen uitbrengen. De meeste gemeenten, zo ook de gemeente Zaltbommel, hebben toen aangegeven de toegevoegde waarde te zien maar geen enkel risico te willen lopen, noch in de bidbookfase, noch in de fase van daadwerkelijke uitvoering. Het is onze wens om de organisatie van dit evenement aan het particuliere initiatief over te laten.
Antwoord: Het eerste standpunt was ook zeker geen “totaal neen”, zie het antwoord op de eerste vraag. Uit de media kan zeker een andere indruk zijn ontstaan.
Antwoord: De programmaraad Welvarend is een besluitvormend orgaan waarin de wethouder gemandateerd is. Wanneer er daadwerkelijke plannen (met de daarbij behorende financiële gevolgen) voorliggen, zal de raad daarin betrokken worden en een adviesnota hierover voorgelegd krijgen. Dus de uiteindelijke besluitvorming vindt in de raad plaats. Dit is ook zo besloten in de raadsvergadering van 7 juli 2011. Voor de goede orde zij nog wel vermeld dat de antwoorden ten aanzien van de eerste serie vragen reeds waren geformuleerd, doch toen aangehouden zijn naar aanleiding van de tweede serie opdat een en ander in totaliteit kon worden afgehandeld.
Antwoord: Zie het antwoord op de vorige vraag. |
|
Naam en ondertekening: D66 fractie gemeente Zaltbommel THOM UMMELS Het college van burgemeester en wethouders |
Meer nieuws
- Debatavond 16-5-2012
- Debatavond Samenwerken en Samengaan op 18 juni 2012 15-5-2012
- Belangrijke data Kerntaken 15-5-2012
- Spreekuur raadsfractie 1-5-2012
- Sachem:schriftelijke vragen 1-5-2012
- Aanbesteding: schrifttelijke vragen 16-4-2012
- Debatavond 'Samenwerken en Samengaan'' 1-4-2012
- Spreekuur raadsfractie 18-3-2012
- Besloten vergadering : schriftelijke vragen 5-2-2012
- Samenwerking gemeenteraden 5-2-2012



word lid







