Interpellatie "Sla ze maar verrot"

woensdag 1 december 2010

Persbericht

De fractie van D66 in Zaltbommel vindt dat slachtoffers van inbraken en overvallen zich mogen verzetten tegen hun daders, maar zal desondanks niet adviseren om het heft in eigen hand te nemen. Daarom wil D66 dan ook dat de Burgemeester zijn oproep "Sla ze maar verrot" terugneemt. Deze oproep is een Burgemeester onwaardig en zal alleen maar escalerend werken waardoor daders met nog meer geweld inbraken en overvallen zullen plegen.

Als verantwoordelijke voor openbare orde en veiligheid, verwacht D66 van de Burgemeester een andere inbreng. Via de korpsbeheerder zou de Burgemeester voor een grotere inzet van de politie en een goede prioriteitstelling moeten zorgen. Uiteindelijk kan alleen dat de veiligheid van de inwoners vergroten, en niet een hockeystick als wapen achter de voordeur.

De fractie van D66 in Zaltbommel zal donderdag 2 december de Burgemeester ter verantwoording roepen, middels een interpellatie in de gemeenteraad. Daarbij zullen onderstaande vragen worden gesteld en verwacht D66 een meer afgewogen opstelling van de Burgemeester.

- Vindt de Burgemeester dat zijn oproep “Sla ze maar verrot” passend is voor een burgemeester die bestuurlijk primair verantwoordelijk is voor orde en veiligheid in de gemeente?

- Vindt de Burgemeester dat deze oproep van hem geldt voor alle situaties waarin (mogelijk) sprake is van noodweer?

- Is de Burgemeester bekend met het feit, dat honkbalknuppels en hockeysticks als wapens worden aangemerkt, wanneer deze worden gebruikt tijdens een misdrijf?

- Welke concrete acties heeft de Burgemeester richting de korpsbeheerder ondernomen om meer politie capaciteit beschikbaar te krijgen voor de gemeente Zaltbommel?

- Welke acties heeft de Burgemeester richting het districtshoofd ondernomen om de politie wel de juiste prioriteiten te laten stellen, afwijkend van wat het nieuwe districtshoofd op 23 oktober jl in een interview in het Brabants Dagblad liet optekenen?

- Wat gaat de Burgemeester vanaf nu (nog meer) ondernemen om situaties als hier aan de orde te voorkomen? Met andere woorden wat heeft hij inwoners en ondernemers meer te bieden dan oproepen via de media?