wegsturen straatcoaches/vervolgvragen

maandag 24 januari 2011

SCHRIFTELIJKE VRAGEN

In een brief van 16 december jl. naar aanleiding van het besluit van het college om per direct de samenwerking met de straatcoaches in de wijk De Vergt te beëindigen, doet het college de volgende toezegging: “Een nadere toelichting op dit besluit en de wijze waarop wij tot deze conclusie zijn gekomen, zullen wij u na deze vergadering verschaffen.”. Het betreft hier de vergadering van het college van 21 december 2010.

Op 8 januari 2011 had u deze toezegging nog niet ingelost, waarna de fracties van D66 en GroenLinks u hierover enkele schriftelijke vragen hebben gesteld. De antwoorden zijn op 18 januari in het college vastgesteld en op 20 januari jl. door de raad ontvangen.

Op de vraag “Waarom is de samenwerking met de straatcoaches per direct beëindigd?” antwoord het college “Zoals ook in de brieven d.d. 15 en 16 december staat vermeld is er sprake geweest van disfunctioneren van de straatcoaches en hebben zij zich niet aan de afspraken gehouden.”

Uiteraard hadden de fracties van D66 en GroenLinks kennis genomen van uw brieven van 15 en 16 december 2010, en deze informatie was ons dan ook bekend. Maar in uw brief van 16 december doet u zelf de toezegging dat het college na zijn vergadering van 21 december 2010 de raad een nadere toelichting zal geven op het besluit om de samenwerking te beëindigen en de wijze waarop u tot de conclusie bent gekomen. Deze nadere toelichting en de onderbouwing van het besluit waren exact de redenen waarom de fracties van D66 en GroenLinks u schriftelijke vragen hebben gesteld. Het siert u dan ook niet dat u deze schriftelijke vragen ontwijkend en nietszeggend beantwoord.

Dit alles is aanleiding voor de fracties van D66 en GroenLinks om aanvullende schriftelijke vragen te stellen, en u daarmee de gelegenheid te geven uw toezegging van 16 december 2010 door beantwoording van vraag 1 en 2, alsnog na te komen.
1.Wat behelst de nadere toelichting van het besluit van het college om de samenwerking met de straatcoaches in de wijk De Vergt per direct te beëindigen?
2.Op welke wijze is het college tot de conclusie gekomen dat de samenwerking met de straatcoaches in de wijk De Vergt per direct zou moeten worden beëindigd?
3.Op welke wijze zijn de straatcoaches door de gemeente aangestuurd?
4.Welke collegelid was verantwoordelijk voor deze aansturing?
5.Op welke wijze is dit collegelid de maanden voorafgaand aan uw besluit geïnformeerd over het functioneren van de straatcoaches en betrokken bij de aansturing van de straatcoaches?
6.Door wie en op welke wijze zijn de (niet nagekomen) afspraken met de straatcoaches gemaakt?
7.Zijn deze (niet nagekomen) afspraken gemaakt met de feitelijke werkgever van deze straatcoaches? Zo nee, waarom niet?
8.Zijn deze (niet nagekomen) afspraken gemaakt schriftelijk vastgelegd? Zo nee, waarom niet?
9.Waren de consequenties van het niet nakomen van de afspraken, bekend bij de straatcoaches en hun werkgever? Zo nee, waarom niet?
10.Wat behelsden deze (niet nagekomen) afspraken?
11.Wat is er exact gebeurd in de dagen en/of weken voorafgaand aan uw besluit tot het beëindigen van de samenwerking.


Fractie D66, Frits van der Schans en Thom Ummels
Fractie GroenLinks, Addy van Hemert